1970년 인도에서 산아제한과 가족계획

1970년 인도 코끼리 홍보

1970년 인도

예를 들어, 1970년대에 Karnataka의 Malur에서 시작된 프로젝트는 유아 사망률을 감소시키고 평균 결혼 연령을 크게 증가시켰으며 문맹률을 두 배로 늘렸습니다. 이 프로젝트는 FPAI가 현장을 떠난 후 마을 사람들이 관리를 인수할 정도로 대중적인 지지를 받았습니다.

아마도 그녀의 국제적 양육 덕분에 Wadia는 인도 가족 계획에 대한 세계적인 관점을 가져왔습니다.

농촌 지역에서 가족 계획에 대한 광범위한 수용을 강화한 한국의 어머니 클럽의 성공에 영감을 받아 그녀는 지참금에서 여성의 과소 대표자에 이르기까지 여성이 시급한 사회적 문제를 논의할 수 있는 긴밀한 그룹을 조직했습니다. 동시에 그녀는 급증하는 인구 통계를 통제하는 데 있어 인도가 직면한 고유한 문제를 조명하면서 국제계획가족연맹(IPPF)의 주요 인물이 되었습니다.

정치는 이러한 도전을 더욱 복잡하게 만듭니다.

1970년

먹튀검증커뮤니티

1975년부터 1977년까지 시행된 비상사태 동안 인도 정부는

강제 불임 등 엄격한 인구 통제 조치를 취했다. Wadia는 가족 계획 프로그램의 강요에 대해 경고하고
참여가 엄격히 자발적이어야 한다고 선언하면서 이를 비난했습니다. 가족 계획은 좋은 결과를 보이기
시작했지만 그녀는 비상 사태가 “전체 프로그램의 평판을 떨어뜨렸다”고 한탄했습니다.

1980년대 초, Wadia는 IPPF 회장으로서 또 다른 엄청난 도전에 직면했습니다. 그녀는 낙태 서비스를
제공하거나 지지하는 조직에 대한 자금 지원을 중단한 로널드 레이건 미국 대통령 행정부와 뿔뿔이 흩어졌습니다.

IPPF가 공식적으로 낙태를 장려하지는 않았지만 일부 계열사는 합법화된 국가에서 낙태 서비스를 제공했습니다.

IPPF는 이 협정을 변경하라는 미국의 압력에 굴복하기를 거부하여 프로그램 자금으로 1,700만 달러의
손실을 입었습니다.

와디아는 자유 시장 경제가 인구 증가에 맞서 싸울 것이라는 레이건의 생각을 조롱했습니다. 그녀가 믿는 사람은 “발전이라는 단어의 어디에도 들어본 적이 없습니다. 절대 빈곤층이 너무 많으며 자유방임에 맡길 수는 없습니다.”라고 말했습니다.

여러 면에서 Wadia의 경력은 가족 계획의 현대적 딜레마와 밀접한 관련이 있습니다.

미국에서 보수주의자들은 Roe v Wade 사건에서 낙태 권리를 취소한 후에 피임법에 대한 판결을 재
고해야 한다고 주장해 왔습니다.

인도의 낙태법 개념화에 참여했던 와디아는 피임 반대 운동에서 낙태가 어떻게 무기화될 수 있을지 걱정했습니다. 그녀는 “낙태를 가족 계획과 동일시하여 대중을 혼란스럽게 하는 사람들은 인권과 개인의 권리를 파괴하려는 것”이라고 주장했습니다.

오늘날 인도에서는 가족 수를 제한하기 위해 인센티브와 강압적 요소를 사용하는 것에 대한 정치적 논쟁이 많습니다. Wadia는 이러한 접근 방식에 대해 경고했습니다.

부산경제 보러가기